徕卡(Leica)M系统德国相机镜头品牌的强项和短板

2019-01-22 20:54

徕卡(Leica)M系统德国相机镜头品牌的强项和短板



  1.拥趸们遍数其经典、高素质、德味儿、高可靠性、文艺范儿、雅致......等等等等。

  2.反对派们则遍数其种种“令人发指”的、不同于单反系统的东西,就好似看一个不合群的怪物。

徕卡(Leica)M系统德国相机镜头品牌的强项和短板

  其实作为相机发展中非常重要的一个阶段,在单反大行其道之前,旁轴相机是主流,那时的大师们只有选择用旁轴,比如布勒松、勒内-布里、卡帕、马克-吕布。和后背取景的大型相机比,旁轴不知快捷了多少!但假如是先有单反后有旁轴,呵呵,你说大师们会如何选择呢?

  就像有人现在一说50mm标准镜头就是如何如何的经典、人文情怀、大师们经常用等等,线度视角的确和人眼的“意识集中区域”近似,注意这个词,应该算我发明的。其实人眼的视角远大于46度,只是人的意识反应,主要集中在这个角度内,除非人有意识的调节思维,这时人眼其实可以成为“超长焦或是超广角”。

  在镜头发展的很长时间里,基本是50mm镜头(或标准视角镜头)的天下,广角和中焦镜头很少,那时35mm已经是很不错的广角了!因此,大师们集中使用35、50焦段就不稀奇了吧。

  对于广角、超广角、鱼眼、超长焦的普及,对于摄影来说,是多了无数的创作“语言”,我认为这是不用争论的吧?

  因此对于器材来说:没有器材是万能的,越有特点的器材,其优点和缺点就越明显,就看你怎么用!

  我从2000年开始使用m6胶片机,近几年开始用m9p和me两台数码机,M系统的镜头从21到90mm一共四只(21、35、50、90)。

  但我仍然保留有佳能的单反两套(镜头涵盖从16-300mm以及很多附件)。

  因为在很长的一段时期(大概回数23年),我一直以拍摄为生,给多家人文地理杂志和图库拍摄人文地理、高山户外的摄影专题。我的职业决定了我必须主要用单反应对大量的日常拍摄。

  很长一段时间里,m6是我拍摄重要画面的一个补充,不可否认其高超的镜头素质,给我留下了大量精美的反转片。但单独依靠M系统完成所有拍摄,至少对于我来说是不现实的,当然有大侠说可以,那我真心敬佩他!(商业和自己给自己拍东西是两回事)

  近几年,摄影不再是我主要的工作,所以M系统开始越用越多,更像是一套为自己创作而生的机器。

  徕卡的旁轴相机,天生就是为用广角和标准镜头设计的,因为我可以使用“超焦距”(结合估焦的技巧)的拍摄方式,充分利用“景深”,减少手动对焦的麻烦,让拍摄更快。这在使用21和35mm镜头时尤其明显。

  但75和90的镜头,手动对焦就非常考验眼力了,尤其是大光圈的镜头,合焦真的挺费劲的,拍静物还好,追拍?……

  对于绝大多数的爱好者,你肯定什么题材都会尝试,那么问题就来了:微距、体育、动物等要长镜头、微距镜头的题材,徕卡M可能都不大合适!

  别跟我说,m可以转接徕卡的单反R头,长焦有的是,那个体积你去拍动态?那个头重脚轻,玩玩票可以,长期用肯能不会是好感受......

  (1)现在有种趋势就是一些传统的胶片相机开始回归,也有些是追求“文艺范儿”的驱使,对于我这种更看重器材性能的人来说只能借助一个段子来表明观点:

  我只能说:快门声还是有的,但比嘴巴安静多了。(3)摄影上有一个不能拍(太阳),一个不好拍(夜晚),一个拍出来没人看到的都不同(情感)。

  (4)关于妄人:高看自己一档,这比较正常,是正常人!高看自己两档,此人有点疯而已!高看自己三档,只能是无知而妄为者,既“妄人”!